Skip to main content

Fascister i fårakläder

Nationaldemokraterna bildades av avhoppade sverigedemokrater, som tyckte att deras gamla parti blivit alltför mjäkigt. Sedan starten har de öppnat upp för ännu mer samröre med nazistiska organisationer.

 

 

Nationaldemokraterna är ett rasistiskt parti. De har dock förstått att det inte längre fungerar att prata om att vissa ”raser” är mer värda än andra. Därför bygger man istället sin ideologi på luddigt prat om ”svenskhet”, men innebörden är densamma: vissa grupper av människor används som syndabockar för samhällets problem.

Sveriges högerregering ökar klyftorna mellan människor. Försämringarna av a-kassan är tyvärr bara ett av exemplen på detta. Regeringen gynnar de allra rikaste och struntar i att massor av människor får det sämre. Det här gör att grogrunden för rasistiska och fascistiska partier växer sig starkare.

Nationaldemokraterna klär sig gärna i fårakläder för att vinna stöd för sin politik. Men det finns gott om exempel på hur det går när fascistiska partier får mer inflytande, både genom historien och i Europa idag. Trots den folkliga förklädnaden står man långt till höger på den politiska skalan. Fackföreningarna försvagas, välfärden säljs ut och skatterna sänks för överklassen. De rika och välbeställda klarar sig därmed bra. Vi i arbetarklassen, oavsett om vi är ”svenskar” eller ”invandrare”, får ta smällarna.

Fredrik Hallor
vänsterpartiet Heby 

Lars Ohly:

Regeringen föreslår att fastighetsskatten ska avskaffas. Vänsterpartiet vill behålla skatten som ger staten inkomster på nära 30 miljarder varje år.
– Förra veckan tog regeringen bort förmögenhetsskatten, nu tar de bort fastighetsskatten. Det är ytterligare en skattesänkning som gynnar de rika. Det är en kortsiktig politik med allvarliga konsekvenser, säger vänsterpartiets ordförande Lars Ohly.

 

Vänsterpartiet anser att staten måste ha stabila inkomster för att trygga välfärden på lång sikt. Fastighetsskatten har varit en viktig och stabil inkomst. – Så fort regeringen stöter på en skatt som inte fungerar perfekt så avskaffar man den. Det är en farlig och populistisk politik som inte tar ansvar för de välfärdsåtaganden som staten redan tagit på sig eller för möjligheterna att förbättra välfärden på eftersatta områden, säger Lars Ohly.

LASSE HAR ORDET:

Finansminister Anders Borg och moderaternas partisekreterare Per Schlingmann skriver om kvinnors löner på Aftonbladets debattsida. Artikeln ska ses som ett svar på den artikelserie tidningen haft om kvinnors låga löner. Analysen överraskar med en ovanligt insiktsfull problemformulering men förslagen är både förutsägbara och bakåtsträvande. Debattörerna skriver bland annat:

 ”Politiken har en viktig uppgift att bryta kvinnors strukturella underordning.”

Jag är inte ett dugg ironisk eller raljant när jag säger att det är bra att de formulerar sig på det sättet. Det tyder på en feministisk insikt som jag inte tidigare sett personer ur den moderata ledningen ge uttryck för.  Nästa steg är att komma med lösningar som bidrar till att bryta underordningen. Men då är det plötslig slut på insikten och gammal moderat skåpmat levereras återigen. Som vanligt är det skattelättnader som ska frälsa oss. Man vill gå vidare med jobbavdraget för att som de skriver ”ge fler kvinnor incitament som gör att det lönar sig att gå från heltid till deltid”
 
Kanske är det inte avsikten men det låter lite grann som att kvinnor nog har sig själva att skylla för låga löner och dåliga arbetsvillkor. Förklaringen bör istället sökas i mäns bristande ansvar för hemarbetet och arbetsgivarnas sätt att organisera arbetet. Att kvinnor fortfarande bär huvudansvaret för det obetalda arbetet innebär att även så kallat frivilligt deltidsarbete i praktiken tvingas fram. Till detta kommer det faktum att många arbetsgivare inte förmår organisera arbetet så att heltid är det normala. Detta gäller förstås bara kvinnligt dominerade arbetsplatser. Inom mansdominerade yrken är heltid en självklarhet.  Vänsterpartiet tog innan valet fram ett lagförslag om rätten till heltid. Det förslaget slängde högeralliansen i papperskorgen. Varför?
 
Ett nytt så kallat jobbavdrag kommer knappast att bidra till att bryta kvinnors strukturella underordning. Det räcker med att analysera hur de genomförda skattesänkningarna fördelats. Skattesänkningarna har i högre grad gått till män än till kvinnor och sextio procent av jobbavdraget har tillfallit den rikaste tredjedelen av befolkningen och den består förstås inte av de lågavlönade kvinnor man nu säger sig vilja värna. Och vore det inte bättre att arbeta för rättvisa löner? Även här hade vi många förslag som högeralliansen inte velat kännas vid.
 
Moderaterna har lägre väljarstöd bland kvinnor än bland män. De har förstås ett behov av att förbättra sin jämställdhetsimage. Men så länge man inte ställer krav som utmanar mäns privilegier eller arbetsgivarnas rätt att konsekvent undervärdera kvinnors arbete så räcker inte moderaternas feministiska insikt ända fram.
 
Lasse Ohly
 

 

FULLMÄKTIGENYTT:

Vilka talade? Vad sa dom? Vem blev mest arg? Fick Vänsterpartiet gehör för någonting? Läs allt Du ville veta om vår högsta demokratiska församling: Kommunfullmäktige!
Skriv gärna en personlig kommentar!

 1-3. De första punkterna kunde tyvärr inte höras i radioutsändningen.

 4. Sätt namn på Salas många broar!

Kvällens fullmäktigemöte inleddes med ett trevligt medborgarförslag från Bo Viktor Norling. Han har på eget bevåg inventerat Salas alla broar m.m. och lämnat ett utförligt förslag till namnsättning. En enastående arbetsinsats av en enskild medborgare!

En bred uppslutning av våra politiker från (c), (s), (kd), (m) och (v) berömde förslaget men nöjde sig med att anse förslaget besvarat. Förslaget kan verkställas successivt!

"Otack är världens lön!"  Bo Viktor Norling kommer med största sannolikhet inte att få se sitt förslag verkställas! eller ???

 5. Försäljning av mark till landstinget:

Försäljning av mark vid Nybo (nära Norrängens trädgård) till landstinget för byggande av en ny Rättspsykiatrisk klinik. Kommunalrådet Carola Gunnarsson noterade att försäljnings-priset, 2 milj kr är rabatterat med hänsyn till att kommunen kommer undan utan dyrbara infrastruktursatsningar!

Satt alla de andra och sov? Varför var det ingen som opponerade sig? Är detta en ny policy att från och med nu är markpriset vid en fastighetsaffär förhandlingsbart beroende på vilka kostnader som kommunen drabbas av? Eller är det så att stora köpare får rabatt men små villatomtsspekulanter får betala fullt pris? Ska inte politikerna ha till uppgift att bevaka att rättvisa garanteras? 

6. Motion om aktivt val av porrfria hotell:

Carola Gunnarsson (c) inledde med att bejaka vänsterpartiets motion om att kommunens tjänstemän och politiker i möjligaste mån ska välja de hotell som erbjuder porrfria alternativ.

En stor skara av män och kvinnor (Maria Arvidsson, Sickan Palm, Tommy Johansson, Erik Åberg, Joachim Nordlund och Erik Pauli Fylkeson) radade upp anledningar varför kommunen bör anta denna motion.

Tre män, Hans Eljansbo (m), Göran Yllner (m) och Lars Aldefors (fp) intog dock den motsatta ståndpunkten. De menade av många olika skäl att beslutet var onödigt, att motionen var en provokation från vänstern, att den insinuerar att våra anställda misstänkliggörs o.s.v.

Bottenmärket var när Yllner anklagade Vänsterpartiet för att delta i den kampanj som startades av den förra ordföranden i ROKS.

Joachim Nordlund (v) påpekade att kommunen redan idag har en IT-policy som kräver att kommunens datorer och uppkopplingar inte används för att surfa på porrsajter. Då är det väl inget nytt att även avstå från porr under resor i tjänsten?

Erik Pauli Fylkeson avslutade med en makaber utläggning om erotisk konst från Grönland, ett försök till att särskilja porr och erotik samt slutligen ett uttalande mot den tilltagande sexualiseringen i samhället.

Vänsterpartiets motion bifölls med siffrorna 34 för, 8 emot och 2 ledamöter som avstod.

7. Näringslivsprogram för Sala kommun:

Detta ärende vållade kvällens längsta debatt och en del heta känslor.

Carola Gunnarsson (c) inledde vältaligt och redogjorde för syfte med förslaget till Närings-livsprogram, d.v.s. att stimulera näringslivets tillväxt och utveckling i Sala kommun.

Även Tommy Johansson (s) yrkade bifall efter att problematiserat sin ståndpunkt en stund på sedvanligt sätt. Hans synpunkter handlade bl.a. om hur det hela ska verkställas och hur statistikunderlaget ska hanteras. I den positiva talkören instämde talare från de övriga borgerliga partierna.

Sickan Palm (kd) gjorde ett märkligt avslöjande då hon förklarade att hon hade minsann varit med och skrivit två olika remissvar om programmet. Samtidigt kritiserade hon Vänsterpartiet för att ha avstått från att yttra sig under remissförfarandet!

Joachim Nordlund (v) ställde sig kritisk till att ett av målen anger att kommunens placering i Svenskt Näringslivs rankinglista ska höjas till bättre än plats 50 i Sverige från de nuvarande bottennivån. Han konstaterade att detta enklast uppnås om vi sänker skatten, lägger ut mera kommunal verksamhet på privat entreprenad och lockar några välutbildade Stockholmare att flytta hit! Det är väl inte det vi vill? "Vi ska väl inte mäta utvecklingen med Svenskt Näringslivs måttstock?"

Jocke yrkade på att programmet skickas tillbaka till kommunstyrelsen för att justera detta mål samtidigt som tydligare mål vad gäller hållbar utveckling bör införas. Begreppet Sala Ekokommun bör för övrigt genomsyra programmet. Erik Åberg (mp) och Maria Arvidsson(v) gav båda sitt stöd till dessa förslag.

I detta läge hettade debatten till och både Carola G och Tommy J ansträngde sig för att höja tonläget, använda all sin pondus och härskartekniker för att få ett snabbt avgörande av frågan utan förhalning. Det var helt uppenbart att de surnade till när Vänsterpartiet utnyttjade sin demokratiska rättighet att debattera frågan inför öppen ridå, i stället för att sitta på kammaren och skriva remissvar i det tysta. Vänsterpartiet förlorade naturligtvis omröstningen och Näringslivsprogrammet antogs för att sedan genomföras i form av ett avtal med näringslivets organisationer – inklusive de brister som påtalats under debatten! Länge leve Sala-andan!

8. Fråga om Bergslagshusets framtid:

Carola Gunnarsson (c) redogjorde för svårigheten att avgöra hur huset ska kunna brukas i framtiden. Huset gammalt och vackert och därför Q-märkt. Exteriören får ej röras och rustning inomhus får endast ske varsamt.

Karin Karlsson (s) tackade för svaret och berättade mer om husets användning under tidigare epoker.

9. Motion om dans på schemat:

Erik Pauli Fylkeson redogjorde vältaligt och utförligt för behovet av mera idrott och kultur på schemat i kommunens skolor. Motionen utmynnade i ett förslag

–         att införa ämnet dans som obligatorium i grundskolan i Sala från 2008 samt,

–         att betoning skall läggas på invandrarkulturerna folkdans.

Törs vi gissa att detta är en motion som kommer att dras i långbänk för att sedan till slut manövreras undan som besvarad med många vackra och positiva inlägg i debatten?

Detta är väl typiskt för den s.k. Sala-andan?

–         Alla förslag är bra utom dom som kostar pengar eller kommer från fel håll!

–         Dom som inte är bra skjuter vi undan så länge som möjligt för utredning!

–         Sedan säger vi att dom egentligen är bra tänkta!

–         Slutligen försöker vi glömma så snabbt som möjligt utan att verkställa någonting alls!

Kanske någon borde skriva ett medborgarförslag om att avskaffa Sala-andan?

Eftersom jag från flera håll fått kritik för mitt tråkiga sätt att skriva fullmäktigenytt, avslutar jag härmed mitt författarskap. Nu får andra ta över!

Tack för mig!

Börje Svensson, oberoende fullmäktigekritiker

PS. Jag har sökt jobb på Grönköpings veckoblad i stället! Där arbetar man efter Gnosjö-andan! DS

 

Aktuellt

Lördagen den 5 maj arrangeras ett Välfärdsforum på Culturen i Västerås. Några av föreläsarna är Johan Ehrenberg, Brian Palmer, och Lisa Rasmussen. Mer infomation hittar du på https://www.valfardsforum.se/

 

 

 

 

UNG VÄNSTERS FEMINISTPRIS

Ung Vänsters feministpris är instiftat för att uppmärksamma viktiga organisationer, händelser eller personer som påverkat debatten eller drivit fram konkreta förändringar i arbetet för ett jämstäldt samhälle. Feministpriset delas ut i samband med firandet av internationella kvinnodagen.

 Årets pristagare är Umeåuppropet som startade som ett lokalt initiativ i samband med den så kallade Hagamannens övergrepp mot kvinnor i Umeå. Syftet var att sätta fokus på mäns våld mot kvinnor och vardagsrädsla. Uppropet har nåt fler kommuner och bidragit till en diskussion om kvinnors rätt till ökat livsutrymme.

Motiveringen lyder

Umeå uppropet utgör ett viktigt initiativ i kampen mot mäns våld mot kvinnor. Dagligen begränsas tjejers livsutrymme och vardagsrädsla utgör en stor del av kvinnors och tjejers vardag. Att ständigt behöva kalkylera med och förhålla sig till risken att bli utsatt för kränkningar och övergrepp är en verklighet för kvinnor idag. Uppropet sätter fingret på hur mäns våld mot kvinnor och vardagsrädsla ständigt ignoreras och ifrågasätts.

– Ung Vänsters feministpris behövs för att uppmärksamma initiativ och personer som tar tjejers livssituation på allvar. Det krävs omfattande förändringar på flera områden i Umeå såväl som andra kommuner som måste ta ansvar för kvinnors verklighet och vidta åtgärder. Ung Vänster vill se ett ordentligt stöd till tjej- och kvinnojourer, att stadplaneringen ses över ur ett feministiskt perspektiv och att feministiskt självförsvar införs i skolan, säger Ida Gabrielsson ordförande Ung Vänster.

Elin Johnson är bosatt i Umeå och ordförande för Ung Vänsters feministiska utskott som har förberett priset.

– Jag blev väldigt glad när Umeåuppropet drog igång, det tydliggjorde verkligen det som utgjorde vardagslivet i Umeå och breddade diskussionen till att handla om mer än Hagamannen. Man blir arg över att det görs så lite för att komma till rätta med ett problem som varje dag begränsar oss kvinnor och våra möjligheter. Därför känns det bra när fler säger ifrån och visar att genom att gå ihop och ställa krav utifrån kvinnors reella upplevelser kan man också få till en förändring, säger Elin Johnson.

– Vi kvinnor måste få känna oss trygga och fria oavsett om det handlar om att gå hem sent på kvällen eller i det dagliga livet i våra relationer, avslutar Gabrielsson.

För mer information kontakta;
Ida Gabrielsson, förbundsordförande, 0738-24 12 13
Elin Johnson, ordf. feministiska utskottet, 070-213 88 92