Välkomna till mars månads kommunfullmäktige där vi förväntar oss att kvällens ”ämne” kommer att bli Salberga. Helt kort så vill borgarna sälja och vänstern vill ha ordentligt på fötterna om vad som är mest ekonomiskt, uthyrning eller försäljning. För vänsterpartiet är det som vanligt Joachim Nordlund och Maria Arvidsson som är närvarande.
Vi som lyssnar på radio
fick denna gång höra lite modernare musik medan vi väntar på att sammanträdet
börjar. Tack för det!
Vi inleder med formalia…. och hoppar fram till det intressanta..
4. Kommunal
fotvårdstaxa
Ny kostnad blir 350 kr/behandling och så kommer taxan justeras enligt konsumetprisindex i
fortsättningen. Detta gäller från 1 april.
Ingen diskussion om detta utan det klubbas igenom direkt.
5. Förslag om
markreglering av Salbergaområdet och försäljning av Salberga fastighetsförvaltning
AB
Carola Gunnarsson (c) : förslaget innebär att marken som
inte tillhör fängelset övergår till Sala kommun och att man vill inleda en försäljning
av Salberga fastighetsförvaltning AB. Carola menar att inget framkommit sedan
december då ärendet åter remitterades som ändrar samverkansgruppens förslag
till försäljning. Diskussionen mynnar ut
i vad Sala kommun i längden tjänar på, Carola menar att det är ett bättre
ekonomiskt val att sälja bolaget. Man vet inte värdet av bolaget förrän man
beslutat att ta in anbud och då får kommunfullmäktige ta ställning till det
priset. Ska Sala kommun vara fastighetsförvaltare? Pengar från försäljningen
kan användas till investeringar i kök, förskolor, äldreboenden mm. avslutar Carola sin inledning
Tommy Johansson (s) vill göra vissa klargöranden, han vill
frigöra pengar för kommunens verksamheter och vill se de ekonomiska
förutsättningar för att bedriva fastighetsförvaltning i kommunens regi. Kan
det vara till gagn för hela kommunen är det positivt, en långsiktig intäkt på
25 år är bättre än ett kortsiktigt engångsintäkt. Menar att en oberoende expert skulle ha tittat på
alla alternativ .Tommy ser fängelset som
en långsiktig kassako som kan generera pengar åt kommun för kanske 100 år
framåt.
Tommy säger flera kloka saker .
Maria Arvidsson (v)
saknar information om vad som sker med området utanför murarna och vill
se en helhet för att kunna fatta ett bra beslut. Hon anser att vi inte fått svar på en hel del
av de frågorna som vi ställt:
Hur ser lånebilden ut och vad är summan, stämmer 100
miljoner och vad kostar det i så fall kommunen och vad tjänar vi på
hyreskontraktet? Räntor Amorteringar?
Finns det tänkta köpare? Finns det ett lägstapris?
På vilken nivå bör en kommuns skulder vara för att vara
optimala?
Vad ska inkomsten användas till?
Viktiga frågor
allihop. Ett jättebra inlägg från Maria tycker jag klara korta och koncisa
frågor som faktiskt kräver svar för att kunna fatta ett bra beslut. Som vanligt fick det flesta frågorna inget svar…..
Hans Eljansbo (m)
vill att man prövar en försäljning, och menar att det finns intressenter
som är seriösa köpar som hört av sig. Han menar att det är svårt att spekulera
i försäljningspris kontra hyresintäkter. Anser också att hela avtalet med fängelset är ren
bonus. Meddelar att upplåning för närvarande är 480 miljoner men
kommer att sluta på 520 miljoner, hyresgästen betalar räntor för upplåningen.
Lars Aldefors (fp) går upp i talarstolen och säger att detta
är bland de största frågor han varit med och tagit ställning till. Menar att det även inom hans parti finns olika uppfattningar om
frågan men han personligen ser fängelset som en bonus som kan generera pengarn
till investeringar.
Tommy går igenom hur man skulle kunna räkna för att se till att man får igen pengarna,
och menar att det som är intressant hur man skapar välfärd av de pengar som
finns i bolaget.
Maria replikerar Hans Eljansbo och säger att det verkar som att finns uppgifter som inte
kommit vänsterpartiet till del.
Replik Hans, som
menar att det inte varit någon hemlighet att det funnits intressenter.
Joachim Nordlund (v) är upprörd när han äntrar talarstolen
och säger att det mest basala fakta
saknas i underlaget som partierna fått inför fullmäktige. Han blir
riktigt arg när det inte går att läsa ut viktiga fakta och att man inte belyser
ärendet ordentligt. Menar att det känns som en ideologisk fråga
att vilja sälja för när man läser underlaget har man inte de fakta som visar
att en försäljning är att föredra framför en fortsättning av hyresavtalet.
Detta är en gammal
käpphäst för (v) som även Joachim sa,
vår förre odrförande och nuvarande norrman menade om och om igen att det i förlängningen är en
fara för demokratin om medborgarna och fullmäktigeledamöterna inte kan få bra
underlag för att förstå och fatta d korrekta och välinformerade.
Sedan har ju Joachim
helt rätt när han säger att det ligger en stor dos av ideologi i frågan om försäljning.
Sickan Palm (kd) ser en fördel med att sälja för att slippa
låna till kommunens investeringar
Kar-Axel Ekebom (s) läser ur det gamla protokollet och
konstaterar att en utredning av marken och fastigheterna utanför murarna saknas vilket han är besviken över
Carola (c) menar att
hyrespengarna inte kommer kommunal verksamhet tillgodo och Tommy svarar och det
diskuteras men det framkommer inte direkt något nytt i debatten.
Joachim (v) yrkar i
första hand på en återremiss för att belysa de ekonomiska konsekvenserna och i
andra hand på avslag.
Det finns tre förslag och det slutar med votering mellan bifall (ja) och
avslag(nej till fösäljning) och ingen blir förvånad över att samverkansgruppen
vinner, de osäkra folkpartisterna sluter tydligen upp och röstar ja. 22 ja och 21 nej. S,v och mp reserverar sig
mot beslutet.
Då får vi se när
ärendet återkommer hur mycket pengar fängelset kan vara värt…
6. Antagande av plan
för extraordinära händelser i Sala kommun.
Ingen diskussion
7. Motioner
Eric Fylkesson (s) läser upp en klimatmotion. Yrkar at Kf beslutar att alla nyproducerade
bostäder i Sala ska vara ekologiskt byggda.
Även Tommy läser upp
en (s) motion som yrkar på att uppdra åt tekniska nämnden att ta fram ett underlag för konvertering till etanol för kommunens fordon.
Själva yrkandena
lästes upp ganska fort så jag är rädd att mina anteckningar inte är riktigt
korrekta vilket jag ber om ursäkt för.
Slutligen har Alf har fyllt
år och uppvaktas och det applåderas och hurras och därmed är mötet
avslutat.
Tack för att du läst och som vanligt är det mina personliga kommentarer
som är kursiva.
