Vill M inte att personalen ska utföra det de är anställda för?

Sittande regering med Hamrins eget parti i spetsen tillsammans med (L) och (KD), styrda av (SD), är de som ligger bakom idéen om en angiverilag. Det är anmärkningsvärt att tre av de partier som tidigare varit så uttalat emot SD:s politik nu köper den med hull och hår.

Även i delar som får vilken demokratisk och human människa som helst att baxna – som angiverilagen.

Det är lika anmärkningsvärt att människor vars brott består i att de fått avslag på uppehållstillstånd/asylansökan men inte lämnat landat ska eftersökas, anges, anmälas på ett sätt som inte ens de mest grova kriminella blir. Och i just kommunens fall handlar det om äldre, funtionshindrade och barn.

Man ska ha klart för sig att de anställda i kommunen huvudsakligen ägnar sig åt vård, skola och omsorg.

Det är en anmärkningsvärd och märklig åsikt att anställda, vars arbetsuppgifter huvudsakligen går ut på att stötta, bistå och vårda ska ägna sig åt att göra det omvända – att ange och anmäla.

Vill (M) inte att kommunens personal ska utföra det de är anställda för?

För att kunna stötta, bistå och vårda behöver de anställda inge förtroende och trygghet. Det är en omöjlighet om man samtidigt ska förpliktigas att ange och anmäla.

Att vinkla frågan till att handla om att kommunanställda ska följa lag och rätt är ett fult knep när frågan egentligen handlar om att man vill inför en angiverilag som går på tvärsen mot det det personalen är anställda för att göra.

För övrigt borde Hamrin vara medveten om att vem som helst i Sverige och givetvis även kommuner, regioner och övriga myndigheter, kan skicka in svar på en remiss som regeringen skickat ut. Det är inte förbehållet remissinstanserna.

Lotta Johansson Arnqvist, medlem (V)

Olle Kvarnryd (V)

Johanna Ritvadotter (V)

Beatrice Björkskog (V)

Rasmus Löfling (V)

Moa Jonsson (V)