Därför behövdes kommunfullmäktiges möte
Insändare publicerad i Sala Allehanda den 26 augusti 2025
Replik direkt på insändaren ”Fullmäktiges möte borde ha ställts in”:
Kommunfullmäktigesammanträdet nu i augusti är helt i linje med hur vår demokrati ska fungera. Även om dagordningen var kort har viktiga frågor avhandlats. Att Moderaterna och delar av övriga oppositionen ifrågasätter det väcker flera frågor, och riktar uppmärksamheten mot just varför sammanträdet måste genomföras. Det handlar främst om Moderaternas uppmärksammade och bristande agerande kopplat till revisionen.
Den som läst i Sala Allehanda under året har kunnat följa hur revisorens sammankallande dramatiskt tvingades avgå före sommaren på grund av jäv, och även att kritiken varit skarp kring hur revisionen inte klarat att följa god revisionssed.
Efter avhoppet valde Moderaterna att lämna platsen vakant inför sommaren. Nu ville de alltså ställa in det möte där en ny sammankallade har kunnat väljas. De förespråkar alltså att fortsätta låta platsen vara vakant? Med tanke på hur allvarlig situationen varit är det anmärkningsvärt att Moderaterna inte prioriterar att ha en formell ledning för revisionen.
Sammanträdet i övrigt behandlade riktlinje för god ekonomisk hushållning och just utbildning i revision eftersom kommunfullmäktige har ansvar kopplat till revisionen och beslut om bokslut varje år. Detta pekar Moderaterna ut som överflödigt. Efter att revisionen under deras ledning skapat så stora frågetecken och förknippats med många brister.
Utbildningen i revision som SKR erbjuder har inte bara varit önskvärd. Den är nödvändig för att stärka förtroendet för hur kommunens ekonomi hanteras. Moderaterna ställer sig dock över att ta del av utbildning för att bättre kunna vara del av och förstå dessa viktiga processer.
Slutligen vill vi slå fast att demokrati får kosta. För att alla ska kunna delta sker kommunfullmäktiges möten utifrån en planering som beslutas inför året och samtliga personer har rätt till arvoden mm. Kommunfullmäktige har redan en budget för sina sammanträden, och ett ordinarie sammanträde är ingen extra kostnad. Det är demokratin i praktiken. I det här forumet finns också förväntningar om att ta del av kunskap. När en fråga kantras av så pass många frågetecken och missförstånd av regelverk som revisionen i Sala är det viktigt att lyfta kunskapsnivån. Det gäller kommunfullmäktige kollektivt och är viktigt för att framtida hantering av revision ska kunna bli bättre än årets erfarenheter.
Samverkan för Sala
Amanda Lindblad (S)
Anders Wigelsbo (C)
Johanna Ritvadotter (V)
Ingela Kilholm Lindström (MP)