Hamrins budget strider mot god ekonomisk hushållning

Slutreplik på insändaren Styret är antingen okunnigt eller medvetet förvirrat (SA 15/7).

I ännu en replik försöker oppositionsledaren Hamrin (M) att spela bort korten. Han påpekar att vår indignation att ställa frågor om Hamrins oppositionsbudget är spelad och han själv återkommer inte med svar på en enda av de frågor vi ställt. Parallellt bjuder han in till debatt. Ironiskt nog samtidigt som vi alltså debatterar våra förslag till budget genom ännu ett replikskifte på denna insändarsida.

Anledningen till att Hamrin inte kan besvara frågeställningarna bygger på att hans koalition lagt en budget som strider mot god ekonomisk hushållning. De satsningar han hänvisar till ska i den budget Hamrin lagt, finansieras av så kallade tillgångsväxlingar? Dessa erkänner dock Hamrin utan omsvep att det saknas underlag för.

I stället vill han att den styrande majoriteten ska utreda om hans eget budgetförslag överhuvudtaget är möjligt att genomföra. Om Hamrin hade gjort sin hemläxa hade han inte försökt lägga en budget i kommunfullmäktige utan att kunna förklara dess finansiering.

Avslutningsvis är Hamrin välkommen att fortsatt debattera frågan i kommunfullmäktige där han även i framtiden kan fortsätta att ställa frågor. Det är en oppositions uppgift att ansvarsutkräva den styrande majoriteten.

Vår förhoppning blir dock att han fortsättningsvis gör det med objektiva underlag och att det förslag till budget som oppositionen presenterar också har en finansiering. Någonting annat vore pinsamt – inte bara för Hamrin utan i förlängningen även för de människor han säger sig företräda men nu för bakom ljuset.

Samverkan för Sala 

Amanda Lindblad (S) 

Anders Wigelsbo (C) 

Johanna Ritvadotter (V) 

Ingela Kilholm Lindström (MP)