Författare: Vänsterpartiet Sala

Koalition Sala pratar om herravälde och maktfullkomlighet. Det är starka ord och är ett tydligt uttryck för att de är frustrerade över att vara i opposition.

Idag styrs Sala av ett majoritetsstyre. I en majoritet samarbetar man fram beslut inom styret innan förslag presenteras och i Samverkan för Sala kommer vi bra överens. När vi fattar beslut kan vi vara trygga i att de kommer att bifallas och därför kan vi också jobba långsiktigt och konsekvent.

Att Salbo förskola skulle stängas beslutades i december 2023 och nu fullföljer vi det beslutet för att ge t ex ett föräldrakooperativ en chans att ta över. Vi tar inte beslut på en känsla, vi följer en utstakad plan.

Den stora minskningen av barn till förskolan gör att vi har för många tomma platser. Dessa är kostsamma och den kostnaden drabbar alla barn i Salas förskolor. Även i tätorten ger tomma platser konsekvenser. Upphandlingen för två förskolor har avbrutits. Det är att ta ansvar för ekonomin.

Inför beslutet om Salbo förskola hade vi ett möte med personal och föräldrar och informerade om vad som var på gång. Mer än så kan vi inte göra innan ett beslut är taget. Det är först efter som förhandlingar kan starta och vi kan börja prata placeringar för de barn som idag går där. Innan ett beslut fattats (och innan processen kommit i gång) skulle därför konsekvenserna i hög grad grunda sig på gissningar.

Några positiva konsekvenser har vi svårt att se att vid en nedläggning av en förskola eller en skola. Att lägga ner en skola är ett svårt beslut och det måste grunda sig i att det blir bättre för hela kommunen.

Koalition Sala hänvisar gärna till det tjänstemannaförslag som vi i Samverkan inte ville gå vidare med. Det förslaget sa att fyra skolor enbart på landsbygden skulle stängas. Heden, Kila, Åby och Varmsätra. Menar oppositionen att vara redo att ta tuffa beslut skulle vara att stänga ner de fyra skolorna?

Vi i samverkan för Sala vill se en levande landsbygd och gick en annan väg. Skolnämnden hanterar inte bara lokalfrågor. Kvaliteten på utbildningen har sedan Samverkan för Sala tog över varit högt prioriterad.

Koalition Sala verkar ha glömt den skarpa kritiken från Skolinspektionen 2021. De borde vara väl medvetna om vilket enormt arbete som redan skett och ännu pågår för att ge våra elever den bästa utbildningen. De 16 punkter som Skolinspektionen krävde för en bättre utbildning är alla avprickade och nu fortsätter arbetet tillsammans med Skolverket i ett projekt som kallas Samverkan för Bästa skola.

Vi kan redan se resultat då det skenande betygsraset har stannat av och vänt uppåt igen. Vi sätter hela tiden skolans kärnuppdrag och det systematiska och långsiktiga kvalitetsarbetet i fokus, även i en tuff ekonomisk tid.

Samverkan för Sala i skolnämnden,

Anders Wigelsbo (C)

Per-Olov Rapp (S)

Annika Palmqvist (S)

Eva Kampman (V)

Beatrice Woldert (MP)

Gustaf Eriksson (C)

Pontus Stålberg (S)

Svar till “Grinig tant 65” angående höjningen av avgiften på trygghetslarm:

Det stämmer att vi beslutade om procentuellt stora höjningar av flera taxor förra året. Totalt sett höjdes avgifterna för trygghetslarm och hemtjänstomsorg från 450 kr/månad till 1195 kr/månad för 2023, numera 1246 kr. Gällande trygghetslarm har vi gått från att vara den näst billigaste kommunen i jämförelsen till den dyraste då taxan numera inte subventioneras alls utan bekostas helt av brukaren. Så gott som alla som har trygghetslarm har även hemtjänst och tvärt om. Det innebär en stor höjning procentuellt sett men även till kronor sett i redan tuffa ekonomiska tider.

“Grinig tant 65” undrar om inte andra kommuner har drabbats av inflationen då de inte höjer taxan för trygghetslarm på samma sätt som oss. Det beror inte på att vi drabbats olika utan på att vi i Sala har prioriterat låga avgifter totalt sett så att inte alla ska komma upp i maxtaxan. De andra kommunerna har så höga avgifter för hemtjänsten att det inte är någon idé att höja för trygghetslarmet då brukarna redan betalar maxtaxan. Så snart antalet insatstimmar överstiger 3-5 timmar per månad så blir det dyrare i de andra kommunerna jämfört med oss. Kommer man upp i över 6-8 timmar per månad blir det dubbelt så dyrt i de andra kommunerna.

Vi har även sett det som viktigt, precis som “Grinig tant 65” befarar, att inte någon väljer bort trygghetslarm och därigenom riskerar att skada sig. Därför har vi följt upp hur responsen varit och att de som har biståndsbedömt trygghetslarm även skaffat sig det. Med de svar vi har fått känner vi oss trygga med att fortfarande ha god kvalitet och till jämförelsevis låga kostnader.

I Sala kommun har avgifterna länge varit bland de lägsta i landet för främst insatser inom hemtjänsten. Det, samtidigt som vi har haft en god kvalitet på insatserna, har bidragit till att vi är en av de högst rankade kommunerna i de undersökningar som görs av upplevd kvalitet på hemtjänsten. Det ska vi vara stolta över och sträva efter att bibehålla.

Olle Kvarnryd (V), vice ordförande i Äldre- och omsorgsnämnden

När vi läser insändarsvaret från Salas Moderater, Kristdemokrater, Sverigedemokrater och Salas bästa så kan en inte undgå att höra det gamla ordspråket att tomma tunnor skramlar mest. Många ord men vad är det egentligen som sägs?

• Koalition för Sala vill sänka sjukfrånvaron. Det är bra, det är även vårt mål och beslut är fattat av nämnden. Arbetet med arbetsmiljö och scheman för att komma tillrätta med sjukfrånvaron är ett pågående stort arbete som sker i samarbete med HR. Det är ett arbete som tar tid, att förvänta sig ett snabb förändring av ett stort problem som är många år långt är naivt.

• Koalition Sala vill minska användandet av timvikarier. Det är som vi skrev i tidigare debattinlägg redan beslutat av äldre- och omsorgsnämnden. Sten Eriksson (Kd), Cecilia Wiman (Sd) och Viktoria Kihlström (M) vill dock att besparingen skall vara betydligt större än den som nämnden beslutat om. Vi vet att det tuffa besparingsförslag som antagits ger stora konsekvenser för både personal och brukare. Det måste finnas rim och reson i de förslag som läggs, de måste vara genomförbara annars är det som i detta fall enbart tomma ord.

• Koalition Sala vill begränsa antalet hemtjänstbesök till max 7 besök per dygn. För att få fler besök vill de ha en medicinsk bedömning. Detta är ett väldigt märkligt förslag då det redan idag görs en bedömning redan för första besök. Alla besök som hemtjänsten utför görs utifrån behovsbedömning. Så vad är det då koalitionen vill?

Vi antar att det handlar om den nationella utredning som säger att det efter 7 hemtjänstbesök är billigare för kommunen med en plats på SÄBO. Det går såklart att besluta att personer med omfattande behov skall tvingas flytta från sina hem, som många andra kommuner gör, men för att göra det så måste kommunen ha platser på SÄBO för dessa personer och det har inte Sala kommun. Här blir Sten Eriksson, Cecilia Wiman och Victoria Kihlström svaret skyldigt, hur skall det förslag ni lagt spara pengar?

Populist är i politiska sammanhang ett skällsord. Om det är populism att garantera att människor i Sala kommun skall vara trygga med att få vård och omsorg i den omfattning de har behov av så är vi okej med att ni kallar oss populister. Givetvis skall alla runt om i Sala kommun veta att de finns äldreomsorg för dem den dag de behöver den.

Camilla Runerås (S)
Olle Kvarnryd (V)
Barbro Larsson (C)
Swen Frank (S)
Juhani Panula (S)